La oss begynne med enkle ting.
Dette er fradragene dere kan få-
- uten flere oppsigelser, eller omorganisering.
Er en av dem IT?
- Du kan vel bare si det? - Naturligvis.
Årlig bruker dere 10000 dollar på papirprodukter.
- Kopper. - Du fleiper.
Vi foreslår at dere bytter til en selvforsørgende drikkepolicy.
Dere bruker 38000 dollar-
- på sesongbilletter til Chicago Cubs.
Ja, men det gir gode forretninger. Vi underholder klienter.
Vi foreslår sesongbilletter til et mindre dyrt idrettslag:
Chicago Red Stars.
- Chi...? - Damefotball.
Vi må skjære ned.
Blomsterbudsjettet er på 28000 dollar.
Ja, skjær ned.
Vi foreslår at dere bytter til stauder, eller kunstige.
Vi foreslår også at dere ikke lenger står for parkering.
Den selvforsørgende drikkepolicyen presenteres som et miljøtiltak-
- med ark ved siden av vannradiatorene om å redusere avfallet.
Hallo?
Å, det er...
Hei, er...?
Nei. Alicia la igjen sin telefon hjemme.
Vil du legge igjen en beskjed?
Nei, hun er sammen med en annen advokat.
Jeg ringer ham. Takk.
Ok.
God morgen, Dorfman and Associates.
Vi har ikke våre telefoner ennå, mr Gardner. Jeg sier fra til Alicia.
Mr Gardner vil at du begynner uten ham.
Takk. Kan du ordne kaffe?
Partnernes kontor er her.
Konferanserommet der. Venteværelset.
Jeg tror at dette er noen slags flytende sak.
- Hva er det? - Et innglassert fossefall.
Datteren min er designer.
Vi setter inn veggen i neste uke.
Det er ikke lenger et lite familieeid foretak, hva?
Sist vi sås var det et lite butikklokale.
Ikke helt Stern, Lockheart, men vi er på vei.
- Vegg. - Unnskyld.
Vi hørte at Stern, Lockheart har problemer.
- Tammy. - Noen oppsigelser, vi er i orden nå.
Hvor kommer alle pengene fra?
- Innsidehandel. - Pappa tøyser.
Nye firmaklienter og et nedsatt detaljhandelsmarked.
- Hva er dette? - Verdenens 14 høyeste topper.
Annapurna, Broad Peak, Makalu.
- Har du klatret der? - To igjen.
Pappas hobby.
Jeg vet ikke hvordan det skjedde, naturen vant over en hjemmekjær.
Så, skal vi samarbeide?
Jeg er med om vi kombinerer saksøkinger, men vi må kombinere.
Ingen hugg i ryggen.
Dere representerer de med fagforening, og vi de uten.
- Ja. - Har du skrevet noe?
Et håndtrykk. Det er sånn vi gjør alt.
Vi er nyansatte.
- Vi gjør alt skriftlig. - Ok.
FBI! Hendene på hodet nå.
Ok, spre dere. Ta med alt, data, filer.
Kom igjen, Rivers. Dette er trakassering.
Nei, Eric. Det er en pågripelse.
Hvorfor? Hva har jeg gjort?
Du hørte nok ikke: Hendene på hodet.
- Ma'am. - Hallo.
Mine advokater. De får meg ut på 24 timer.
- Ikke denne gangen. - Ok, ok.
- Hva er siktelsen denne gangen? - Overlagt drap.
- Hvem har jeg drept? - Kelli Gerber Smith.
Kom igjen. Du tapte en sak.
Når jeg gjør det pisser jeg ikke på deg.
Hun var uskyldig.
Du ga henne til den der drittsekken.
Hallo, den er vår.
Sir, vi er advokater hos Stern, Lockhart & Gardner.
Vi er ikke ansatte her.
Vi gir dere ikke tillatelse til å konfiskere vårt arbeidsmateriale.
Siden jeg ikke kan skille på arbeidsmateriale ute i felten, -
- så deler jeg filene. Skaff dere et rettskjennelse for å få dem.
- Hva? - Nei.
- Hva heter han? - AUSA Rivers.
Det er føderalt. Jeg kjenner ikke igjen de andre.
De får meg ut på 24 timer.
Hva sier han?
At vi er hans advokater og får ham ut på 24 timer.
Lot dere ham tro det?
Nei, nei. Vi var der for permitteringssaksøkingen.
Metro-stevningen. Vi bestemte oss for å samarbeide.
Hvorfor ble Dorfman pågrepet for drap?
Dorfman forsvarte en narkolanger-
- og et vitne, Kelli Gerber Smith, vitnet for aktoratet.
Dorfman skal visstnok ha gitt navnet hennes til klienten sin, pusheren-
-som drepte henne.
- Hvem var pusheren? - LeMond Bishop.
Bishop er en av Dorfmans klienter.
Han vil at vi overtar hans pågående tilfeller-
-mens han holdes i forvaring.
Han har ikke personalet klart ennå.
Han vil også at vi skal representere ham.
- Han kan betale oss. - En narkotikasak.
Det første FBI gjør er å fryse hans formue.
Han kan betale oss når de er tint.
Han virket bra.
Vi skal overveie det.
Hva handlet det om?
Enten misliker de ham, ellers stemmer ryktene.
Stern, Lockheart er på vei nedover.
Faen.
Jeg har studielån.
Alicia. Mannen din.
Du har iallfall noen til å falle tilbake på.
Nei, nei, det er ingenting. Jeg finner ikke skattepengene.
- Og hvorfor trenger du dem? - Du kjenner Eli.
Han trenger å se på alt som kan brukes mot oss.
Under senga mi i en kasse merket "Husfiler", tror jeg.
Bra, takk.
Hvordan går det med deg?
Jeg ble nesten arrestert i morges.
Du hva?
Kjenner du en AUSA ved navn Rivers?
Ja. Svært intens fyr.
Han vil redde verden. Hva skjedde?
Han pågrep en annen...
Lang historie, men jeg havnet nesten midt i.
Han er en fanatiker. Se aldri en fanatiker i øynene.
- Hvordan har du det? - Bra.
Jeg tok en BLT. Jeg er veldig stolt av meg selv.
Dette er den mest normale samtalen vi har hatt.
Ja, jeg liker det.
Kanskje vi burde snakke i telefonen oftere.
Apropos det, du glemte mobilen din her.
Will ringte.
Ja.
Han har allerede fått tak i meg.
Tilbake til arbeidet.
Tilbake til jobben.
Dommerne får ta av seg genserne denne gangen.
- Hei? - Mr Gardner. AUSA Rivers.
Det er greit, vi bruker det ikke mot deg. Skift.
Du ringte. Du ville ha deres arbeidsmateriale tilbake.
Ja, men på kontoret mitt. Dette er en vennskapelig kamp.
Dere vurderer å ta Dorfman-saken.
Vi råder dere til å ikke gjøre det.
Virkelig? Hvilke flere råd har dere?
Mr Gardner, dere har pengeproblemer.
Dere har ikke råd til å trøble med den føderale domstolen.
Jøss, dette er som i filmene.
Dere truer meg med en gransking, eller noe.
Det er skattevesenet.
Det ville vært et føderalt lovbrudd å påvirke skattevesenet.
Jeg blir truet her borte, gutter. Kan dere fatte det?
Stakkars liten.
Mr Dorfman har problemer.
Han er skyldig og hans formue er frosset.
Det ville være en tabbe å representere ham.
For sent. Det gjør jeg allerede.
- Siden når? - For ti sekunder siden.
Gratulerer, Rivers.
Du ordnet nettopp en advokat til Dorfman.
Slik fungerer det.
Bakterier går inn i det politiske blodomløpet via Twitter-konti.
Disse spres videre gjennom politiske blogger som...
Jeg skal droppe den metaforen.
Hvorfor? Nei, fortsett. Se hvor du havner.
Det er en anonym Twitterkonto der ute: "upriser7."
Der står ting om deg og Alicia.
Bør man ikke forvente seg det?
Noen av tingene er sanne.
Som hva?
"Hellige Alicia, som hun kalles bak sin rygg-
- foraktes på grunn av sine nære kontakter med sjefen, Will.
Hun er svært hatet for at hun får de beste sakene."
Sier vi at det er sant?
"Alicia og Peter sover i forskjellige rom.
Han sover i husholderskens rom, hun på soverommet.
Ikke engang et ordentlig ekteskap."
Det er fare for-
- at det plukkes opp av en politisk blogg og går inn i hovedstrømmen.
Jeg mener, jeg kan minske skaden-
- ved å overstrømme sonen med falske tweets som sier det motsatte.
Søkemotorene blir overbelastet.
Vent litt.
Hvem visste at vi sov i forskjellige rom?
Der står også ting om Mrs Florricks arbeid-
- hennes kamp for en jobb og hennes kopling til sjefen sin.
- Hva sto det? - Du vil ikke lese det.
At hun ligger med ham.
Ok.
Vi finner ut hvem som skriver det.
USAS DOMSTOL
Takk, mr Gardner.
Min far er så takknemlig.
Ingen problemer. Vi skal se hva vi kan gjøre.
Han pleide å si at jeg ikke er like viktig som en korrekturleser.
Jepp.
Ikke min lekeplass.
Alle reiser seg.
Mr Rivers. Hva har vi i dag?
Flere anmodninger mot Eric Dorfman, Deres Nåde.
Jeg beklager din ulykke.
Takk. Jeg fikk kortet fra deg.
- Du søker varetekt? - Ja, Deres nåde.
Mr Dorfman slapp en vitneliste til en morder.
Med tanke på at det finnes sårbare vitner i dette tilfellet-
-så ber vi om igjenholdning.
Dette er et enkelt tilfelle av trakassering, Deres Nåde.
AUSA Rivers lyktes ikke felle LeMond Bishop for RICO-anklager-
- og nå vil han hevnes på advokaten hans.
Ifølge din mening?
Unnskyld meg?
- Din mening? - Ja, det syns jeg.
Han vil underminere det sjette tillegget om rett til advokatbistand.
Mr Gardner overdriver, Deres Nåde.
Kelli Gerber Smith tilbød seg å vitne-
-mot en av landets farligste ledere.
Ifølge vår mening ble hun brutalt torturert og drept.
Deres Nåde.
Aktoratets bevis er tynne.
Like teppefibrer ble funnet på liket.
Tilgang til en vitneliste.
Det gjør neppe Eric Dorfman til hovedmistenkt.
Ifølge din mening.
Ja, Deres Nåde. Unnskyld, jeg trodde det var åpenbart.
Når jeg snakker, er det min mening, og når han snakker, er det hans.
Jøss.
- Mister...? - Gardner, Deres Nåde.
Det er like åpenbart at jeg er dommer, -
- og likevel kaller du meg for Deres Nåde.
Alt jeg ber om er at du gjør det samme med din mening, -
- og minner deg selv og retten om at det faktisk er din mening.
Hvis jeg får gå tilbake til våre fakta-
- så var Mr Dorfman en av fire som hadde tilgang til vitnelisten.
Det fantes teppefibrer på presenningen som dekket ms Smiths lik-
- som kom rett fra mr Dorfmans advokatfirma.
Vi mener at av disse-
- var han den eneste som hadde noe å vinne på at navnet hennes kom ut.
Dette er en hevnlysten siktelse og bør behandles som det...
...etter min mening.
Retten er ikke enig, mr Gardner. Varetekt til rettergang.
Vi ses her på onsdag 09.00-
-for anmodninger foran rettssaken.
Det er deres gårdsplass, deres regler.
De er så kjepphøye. Det er en vanlig rettssal-
-og de behandler den som St. Peters.
Var vi ikke enige om å takke nei?
Nei, vi var enige om å kutte ned på blomster.
Jeg kan iallfall ta hvilke saker jeg vil.
- Og det handler ikke om stolthet? - Jo. Hva er det for feil på stolthet?
- Stolthet bygde pyramidene. - Og Watergate.
Bra. De ser veldig kunstige ut.
Det er de ekte.
Ok, fire personer hadde tilgang til vitnelisten.
Finn ut hvem de var, hvor den tok veien.
Rivers, rettens sekretærer, Dorfman, dommeren.
Bra. Lekket de eller noen i deres nærhet den?
Vi tar en titt på aktoratets antagelser.
- Vitnet i den opprinnelige saken... - Kelli Gerber Smith?
Vet vi engang sikkert at hun ble drept på grunn av saken?
Trengte drapsmennene vitnelisten for å vite at hun skulle vitne?
- Hvordan finner vi ut av det? - Vi spør Bishop.
Vil du spørre en narkobaron-
- om han trenger en vitneliste for å drepe noen?
Man kan si det på en bedre måte-
- men i teorien vil han ta advokaten sin.
Hvis han kan styre oss mot bevis-
- som kan frikjenne Dorfman, så ville det vært bra.
- Vil du gjøre det? - Ja visst.
Unnskyld meg.
Mr Bishop?
Så du er min advokats advokat?
Det er henne.
Armene opp, mine damer.
Det er greit, advokaten er på vår side.
Har du ikke hørt det, Tony? Vi velger side.
De har politifolkene, vi har advokatene.
Vakre hester.
De er ikke mine.
Rike mennesker trenger å ha dem et sted.
En av dine lovlige forretningsvirksomheter?
Jeg er helt lovlig nå for tiden.
- Ikke sant? - Ja.
Så dere vil ha hjelp med Dorfman? Bra. Jeg liker ham.
Viste han sin steinsamling?
Jeg tror at han plukket dem opp fra gata.
Fyren har steiner fra de høyeste toppene.
- Everest? - Nei, ikke ennå.
Jeg forstår meg ikke på fjellklatring.
En bunke idioter som trenger noe å gjøre.
Men han er en god advokat.
Og heldig. Vi slapp rettssak når vitnet døde.
Du mener ble myrdet?
Mr Dorfman er anklaget for å lekke vitnets identitet-
-slik at du kunne myrde henne.
Dere vet sikkert at han ikke gjorde det.
Jeg gjorde det ikke.
Ok, men om du kunne styre oss i retningen om hva som virkelig skjedde-
-så kan det hjelpe mr Dorfman.
Hva som virkelig skjedde?
Finnes det bevis som peker på at drapet skjedde av andre grunner?
Grunner som ikke krevde vitnelisten?
Jeg eier en kjede med seks sportsbutikker, -
-fire restauranter, ti renseri.
Jeg er en forretningsmann.
Jeg vil ikke at du gjør samme tabbe som myndighetene-
- og tror at jeg, på grunn av hudfargen min, selger dop.
Det ville vel være rasistisk?
Dette var en spennende dag.
Det var du som ville være med.
Sånn er det.
Jeg sier ikke mye, jeg besvarer ingen spørsmål, -
-men Bishop liker mr Dorfman.
- Tror at han ble pågrepet feilaktig. - Vi også.
Rivers fant den svarte bilen som det drepte vitnet reiste i.
Dessverre var det ikke meningen at den skulle bli oppdaget-
- så den er kanskje ikke like ren som man hadde håpet.
Var Dorfman inne i bilen?
Igjen, hvis dere prøver å innkalle-
- eller forhøre meg, eller mr Bishop, så fornekter vi dette, -
- men Rivers fant bilen for to uker siden, etter drapet.
Han har hatt den siden.
- Hvorfor? - For å holde den borte fra dere.
Overraske dere på rettssaken.
Vi råder dere til å bekjempe at den inkluderes.
Snakk om å lage en pakt med djevelen, hvis vi får rettssaksråd fra drapsmenn.
Protest, Deres Nåde.
Denne bilen ble holdt borte fra oss bevisst.
Eneste grunn til at dere kjenner til den-
-er fordi vi tok det opp.
- Den burde kastes ut. - Jeg gir deg litt spillerom. Værsågod.
Bortsett fra det, Deres Nåde, -
- oppdaget vi et avtrykk på kontrollpanelet-
- etter en hastig skrevet lapp: "Gerbre."
Offerets mellomnavn.
Som dere kan se har de siste to bokstavene byttet plass.
Det matcher helt tydelig-
- den utilsiktede speilvendingen på vitnelisten, -
-vi leverte inn som bevis.
Protest.
Igjen, Deres Nåde, dette beviset ble holdt med forsett borte fra oss, -
- ble tatt bort fra alle bevisgjenstandslister-
-og bør ekskluderes.
- Ifølge din mening. - Ja, det syns jeg.
Mr Gardner og hans ledende firma-
- har ressurser til å behandle bevis raskt-
- ifølge vår mening, Deres Nåde. Det har ikke de føderale myndighetene.
Ikke ifølge din egen labs tidsstempel.
Etter min mening-
- hadde mr Rivers disse nøkkelbevisene i ukevis-
-og løy for retten om dets eksistens.
Mr Gardner arbeider med gammel informasjon, ifølge vår mening.
Jeg vil levere inn denne granskningen av bevisstempelet.
- Protest. - Jeg tillater.
- Fortsett, Rivers. - Takk.
- Jeg skulle ønske... - Unnskyld meg. Jeg protesterte.
Jeg vet det, mr Gardner. Og jeg aksepterte mr Rivers bevis.
Ja, men du uttalte ingen dom.
Min dom er underforstått, mr Gardner. Sitt ned.
Nei. Det er det ikke, Deres Nåde. Jeg setter meg når du dømmer.
Vil du bli straffet for forakt, mr Gardner?
Nei, det vil jeg ikke. Men jeg vil ha en dom om min protest.
Du tester min tålmodighet.
Jeg forstår det, Deres Nåde.
Men vi vet begge to at hvis du ikke bruker formene "godtatt,"-
- eller "avvist", så det ikke ankes senere.
Jeg ble forbauset da jeg gikk gjennom dine tidligere saker-
- hvor ofte du oppmuntrer advokater til å gå videre uten en dom-
- og dermed unngår at dine ikke-dommer kan ankes.
Etter min mening.
Mr Gardner, jeg har aldri før blitt så fornærmet-
-under alle mine år som dommer.
Jeg forstår det, Deres Nåde, men jeg vil ha en dom.
Et dom jeg kan anke.
Deres Nåde, disse bevisene er nødvendige for vår siktelse.
En fellende dom er nødvendig for tiltalen.
Det gjør det ikke til et godt argument.
- En time til lunsj. - Deres Nåde.
Jeg sa, en time til lunsj.
- Hva i helvete var det? - Har du et kart?
- Et hva? - Et kart.
Slik at jeg kan vise deg hvor du bor.
Det, vennen min, var et Chicago-forsvar.
Venn deg til det.
Selv om dommeren fjerner bilen-
- hvilket, med tanke på min atferd, ikke er trolig...
Men det var morsomt.
...så må vi skjære bort teppefibrene.
Det er det eneste som knytter ham til kroppen.
Dorfmans teppe er "U.S. Taupe Dream."
En av landets vanligste.
- Fint. Noe om vitnelisten? - Ja.
To andre aktorer på Rivers' kontor hadde tilgang til den.
De sto på den opprinnelige fila før Rivers overtok.
Jeg sjekker datatrafikken-
- for å finne en kobling til Bishops gjenger.
Greit. Fortsett med matta, Cary. Fortsett med datatrafikken, Kalinda.
Og...
Jeg går tilbake til kontoret mitt.
- Ja, jeg har et hjem. - Bra.
Kanskje du burde bruke det.
- Interessant sak? - Ja.
Kan jeg hjelpe deg, mr Gold?
"Hellige Alicia ligger ikke bare med sjefen sin.
Hun utnytter ham også for å bli forfremmet."
Upriser7. En tweet.
For cirka to timer siden.
- Om meg? - Ja, og Peter.
Men mest deg.
Først trodde jeg at det ble skrevet for å forstyrre Peters kampanje-
- men så innså jeg at det dreier seg om deg.
Vi står bare i veien.
- Er det på internett? - Ja.
Og Ben Smith linket nettopp til det-
-så det kan spres mye mer.
Unnskyld melodramaet-
- men tror du at det er noen her som er ute etter deg?
Ung gutt, klokken tolv?
Vet han at du og Peter sover i forskjellige rom?
Står det her?
Nevner til og med flyttefirmaet som flyttet senga.
"Hellige Alicia" høres ikke ut som ham.
Det er akkurat det som er Internett.
Ingen høres ut som de er.
- Hei. - Vil du ringe, mrs Florrick?
Nei, jeg bare...
Det...
Du vet, flyttefolkene som flyttet sengen i forrige uke?
I din leilighet? Ja.
Kan Cary ha hørt om det?
Hørt at de flyttet inn en seng til?
Ja.
- Nei. - Jeg mener ikke med forsett.
- Jeg er diskret, mrs Florrick. - Ja, selvsagt.
Det er ikke... Det er bare det at med Bluetooth...
Iblant kan man være nær noen...
Blås i det. Glem det.
Gjemmer Alicia skilsmissepapirer i sine arbeidsfiler?
Mer seinere, må gå.
Ja, hallo.
Kan du stoppe Mr Gold før han går, jeg tror han...
Min feil. Glem det.
- Kalinda? - Hva er det?
Kan du komme hit?
Naturligvis, ma'am.
Kan du se i den bagen?
- Hvor kommer de fra? - Jeg har ingen anelse.
200000 dollar, og den svake lukten av marihuana.
- Hva sa du til ham? - Bishop?
Ingenting. Vi spurte bare om drapet.
Hva er det? Hvorfor lukter det som et collegehus her?
Bishop?
Vår beste gjetning.
Jeg ringer.
Det er deres honorar.
Ante ikke at du ansatte.
Det gjør jeg ikke.
Jeg trenger nye advokater.
Er du ikke allerede representert?
Han sitter i fengsel.
Jeg trenger noen nå.
Affærene blir flere og flere.
Det er litt ukonvensjonelt.
- Vi representerer din advokat. - Ja.
Advokater pleier å være flinke til å gjøre det ukonvensjonelle konvensjonelt.
Hvorfor oss?
En av mine assistenter så ham i retten.
Jeg snakket uten manus.
Kjekk touch å ta med den svarte fyren.
Jeg er en likeverdig partner.
- Hvor kommer du fra? - Det angår deg ikke.
Jeg har et firma.
Et stort med mange ansatte som iblant skaffer seg problemer.
Jeg trenger et byrå som representerer mine og deres interesser-
- og hjelper meg å ta de beste økonomiske og lovlige avgjørelsene.
Jeg betaler bra, betaler i tide og hjelper dem som hjelper meg.
Du har et tilfelle av fyllekjøring som involverer Baja Funds adm. dir.
Jeg kan fortelle ting-
- som hjelper dere med betjenten som pågrep ham.
Jeg har møtt din mann en gang.
Høyere enn jeg hadde ventet meg.
Ja, han er høy.
Elektronisk overvåking er slitsomt, eller hva?
De godkjenner det ikke. Hvordan kan de ikke godkjenne det?
De kommer til å krangle om det. Så kommer de til å si ja.
- Kanskje. - Nei. Ikke kanskje.
Penger gjør ting forutsigbare.
Så, her er deres signeringsbonus.
Denne Rivers, jeg har noe.
Det er ikke det samme som Scheffrin-Marks.
Hvordan er det annerledes?
Vet du hvor mange barn som døde av deres medisin?
Herregud, ordkløyveriet er helt fantastisk.
Scheffrin-Marks har hvite ansatte, Bishops folk har afroamerikanske...
Ikke prøv å selge dette med rasisme.
Scheffrin-Marks drepte ingen.
Shane Marx, Paul Din, Jonathan Graham. Alle drapsmenn.
Anklaget for mord.
Hvem er ordkløver nå?
Vi er ikke i retten nå, Diane. Det er bare du og jeg.
Vi representerer drapsmenn. Vi får dem fri.
Nei. Vi holder retten ærlig.
Hvorfor skulle ikke retten holdes ærlig med Bishop?
Alle fortjener representasjon.
Opphører det brått når det gjelder en...?
En kriminell organisasjon hvis hensikt er å selge dop-
-og myrde, kontrollere territorier?
Ja visst, beskriv det som du vil. Det er fortsatt sant.
Vi gjør dette for penger.
Selvsagt. Vi er ingen veldedighetsorganisasjon.
Enten gjør vi det, eller så sier vi halvparten.
- Ti advokater og ti familier. - Og dine sesongbilletter.
Unnskyld.
Han ga litt avskjedsinformasjon om Rivers.
- Hva? - Rivers hadde sex med Kelli Smith...
...det myrdede vitnet.
- Protest, Deres Nåde. - Avvist.
Hva sies om det, mr Gardner? I orden?
Ja takk.
Hvis dere ikke har noen flere anmodninger-
-så kanskje vi kan fortsette.
Forsvaret anmoder faktisk om-
- at AUSA Rivers diskvalifiseres som aktoratets representant.
På hvilket grunnlag?
- Det er mitt spørsmål, mr Rivers. - Ja, Deres nåde.
På hvilket grunnlag, mr Gardner?
Deres Nåde, dette er en skriftlig forsikring-
- fra resepsjonisten på Lake Avenue Motel, -
- som sier at mr Rivers tilbrakte natten med Kelli Gerber Smith-
-ved ni anledninger.
Relevans, Deres Nåde.
Deres Nåde, trenger jeg engang svare?
Er dette sant, advokat?
- Deres Nåde... - Svar på spørsmålet, mr Rivers.
Ja.
Jeg forsikrer Deres Nåde, -
- at det ikke på noe måte påvirker min evne til å føre denne saken.
Anmodningen avvises, mr Gardner.
Men jeg revurderer bilen.
- Hvordan fikk du vite det? - Hvordan? Insider-kilde.
- Synd at Rivers ikke ble tatt bort. - Det ville vi ikke.
Det fikk dommeren til å stole mindre på Rivers og ta bort bilen.
Har du et sekund, Cary?
Ja visst. Hva er det?
Skriver du tweets om meg?
Skriver jeg tweets om deg?
Er du upriser7?
Hva er det du snakker om?
Noen sladrer om meg på Internett.
Og du trodde det var meg?
Ja. Takk. Hyggelig å jobbe med deg også.
- Hallo? - Her inne, kjære.
Hvordan var jobben?
- Hvor er..? - I dusjen.
Barna ligger i senga. Jeg lot dem se litt på TV.
Har du sett "When a Stranger Calls?"
Filmen? For lenge siden.
Vi har sporet IP-adressen til det siste innlegget på Twitter.
Og?
Det kommer fra dette huset.
Nei, det er bare et lite nødstilfelle.
Rivers fant en annen måte å få med bilen.
Gjennom GPS-systemet.
Du må komme inn. Jeg er lei for det.
Nei, det går bra. Det tar nok omtrent en halvtime.
- Kjempebra. Takk. - Ikke noe problem.
- Var det Will? - Ja, jeg må tilbake.
Så hva tror du?
Jeg vet ikke.
En av dem er kanskje sinte.
Enten for at jeg stiller...
- Eller fordi jeg jobber? - Ja.
Er det mulig at barna våre ville gjøre det?
Det er sprøtt, Peter.
Kanskje noen brukte vårt Wi-Fi, uten at vi kjente til det.
Eli sjekker det opp.
Men vi må likevel snakke med dem.
Jeg gjør det i morgen.
- Hele natten? - Nei, bare noen timer til.
Jeg fant kondomer i ditt nattbord.
Jeg lette etter din brevåpner.
Jeg trodde at de tilhørte Zach.
Du vet, du fant dem på rommet hans.
Så tenkte jeg at du ikke ville tatt dem.
Du ville hatt en klok samtale med ham om ansvar.
Så da tenkte jeg at de var dine.
Men det stemte ikke ettersom du har spiral.
Jeg tok den bort.
Jaså?
Så kondomene stemmer.
Ja.
For hvem?
- Sjekk den, Peter. - Jeg lette etter din brevåpner.
Jeg har andre skuffer også. Har du sjekket dem?
- Jeg lette... - Her, da?
- Har du lett her? - Hva er det du trenger å høre?
Jeg skal aldri mer røre noen annen.
Hva vil du ha, Peter? En pris?
Det synes å være minimumsforutsetningen.
For oss begge.
Stol på meg, da.
Ikke dra og jobb i kveld.
Stol på meg.
GPS-systemet er ikke det samme som bilen, ifølge vår mening.
Den finnes i bilen, ifølge min mening.
All data er separat, spores via satellitter.
Som man bare får tilgang til gjennom bilen som ble tatt bort.
GPSen viser at bilen kjørte rett fra mr Dorfmans kontor-
- til stedet der liket ble dumpet på drapskvelden.
Dere har ingen beviser på at min klient var i bilen-
-eller på kontoret ved den tiden.
Det handler ikke om at mr Dorfman avfyrte våpenet.
Vi trenger ikke bevise det, ifølge vår mening.
Det viktige er om han var delaktig i vitnets død.
- Slutningen... - Var GPSen fabrikkinstallert?
Hva?
- Jeg vet ikke. - Hvordan er det relevant, mr Gardner?
Hvis GPSen ble installert på fabrikken-
-så bør den ses som en del av bilen-
- uansett om informasjonen ble hentet-
-fra satellitt, eller ikke.
GPSen er produsert av Botheon Inc., Deres Nåde.
Ikke General Motors.
En separat forretningsvirksomhet, -
- som bruker separate satellitter som samler inn informasjon.
Derfor bør vi få presentere den som bevis.
Avvises, mr Gardner.
GPSens data tillates som bevis.
Vi leter etter måter å få bort GPSen-
-men vi må få vite:
Var du på ditt kontor den kvelden?
Mordkvelden? Ja.
Men du snakket ikke med, eller møtte Bishops folk?
Nei.
Hvorfor var de da på kontoret ditt?
GPSen viser at de var på kontoret ditt.
Vet ikke. De kan ha stått parkert utenfor så vidt vi vet.
- Så vidt vi vet? Hvem er vi? - Vi.
Pappa og jeg.
- Var du der? - Ja.
Ok, vi skal gjøre hva vi kan for å få bort GPSen.
Mrs Florrick, kan du bli et øyeblikk?
Nei, Tammy. Det går bra.
Datteren din hadde tilgang til vitnelisten, -
-og lekket den til Bishop.
Hvorfor?
For å vinne saken?
Mitt firma gikk ikke så bra.
Hun ville vise Bishop at vi kunne gjøre forretninger.
Og du, visste du det?
- Da er det ditt forsvar. - Nei.
Hvis dere bruker henne for å renvaske meg, så innrømmer jeg.
Hun er ikke min klient.
Jeg er klienten din og jeg kommer til å tilstå.
Eric, dette... Jeg tror ikke du forstår.
Med den informasjonen vil Bishop drepe henne.
Nei.
Han vet at hvis han rører henne, så forteller jeg Rivers alt.
Jeg har gjemt unna noen filer.
- Jeg blåser i taushetsplikten. - Hva skal du gjøre da?
Hvis jeg fant ut at din datter lekket vitnelisten, -
-så er ikke Rivers langt bak.
Kan du legge igjen en beskjed til Bishop?
Det er ingen stor sak.
Jeg skal ikke lekse opp for dere.
Ingen kjeft, ingen moderlighet. Bare...
Jeg vil vite det.
Jeg har ikke Twitter.
Tror dere..?
- Dette er idiotisk, mamma. - Ikke si idiotisk.
To IP-adresser ble brukt.
Internettet på deres skole og her.
Dette er helt utrolig. Det er som en politistat.
Ikke overdriv.
- Jeg stiller et spørsmål. - Nei, det gjør du ikke.
- Du sier ikke nei. - Slutt, Grace.
Har du ikke gjort det? Har du ikke skrevet disse tingene?
- Mamma. - Hva?
Vi kan iallfall late som om vi vet hva som har skjedd det siste halvåret.
Det var annerledes.
Vi fortalte ikke om bildene ettersom de ville skade deg.
Det var en løgn, Zach.
Og ikke én.
Om og om igjen.
Men en løgn som å lyve om å ha jøder i kjelleren.
Dere vet, som med nazistene?
Vi stoler på hverandre igjen.
Mitt forsvar er nede.
Kom igjen. Bare fortell.
Jeg sa det jo.
Han gjorde det.
Det er sånn han og Becca snakker hele tiden.
- Ikke helt hvordan jeg ville... - Jeg vet hva du mener.
- Jeg vet ikke, jeg har... - Becca?
Hun har undervisning.
Kan dere unnskylde oss, mine damer?
Det er greit.
Har du problemer?
Det skyldes, upriser7.
Hva er du, Internettpolitiet?
Nei, en interessert tilskuer-
- som vil beskytte sin sekssifrede inntekt.
Du og Zach prater mye.
Han snakker mye om sine foreldre, eller hva?
Å, nei.
Har jeg vært en slem jente?
Nei, min kjære Becca.
Det ville bare få deg til å ville gjøre det igjen.
Vet du hva du har vært?
Tyggegummi på min skosåle.
Bortskjemt liten snørrunge som kommer til å bli gravid når hun er 17,-
-ta abort idet hun er 18,-
- treffe en svett collegefyr i vårferien, -
-og jobbe som tannpleier til du dør.
Og du?
Du er pervers.
Best at du har en god historie.
Å, mr Gold. Unnskyld.
Engst deg ikke. Hun er bare en av mine venners døtre.
Hun er ok nå. Ikke sant, Becca?
Det går bra.
Jeg har mange venner. Det har sikkert du også.
Den eneste forskjellen er at vennene mine ikke sitter i klasserommet.
Jeg vil at du hører på meg.
Slutt å twittre.
Hvis du twittrer får jeg vite det, og jeg kommer til å...
Har du sett "Drag Me to Hell?"
Det kommer til å bli nøyaktig slik.
Skjønner du?
Jeg vil høre ordene.
- Jeg skjønner. - Bra.
Og ha det gøy på high school. Det er virkelig livets høydepunkt.
Denne veien, gentlemen.
Jeg heter Tony Gurstelle-
- og jeg er skyldig i drapet på Kelli Gerber...
Hallo, hallo. Han overgir seg frivillig.
Unna vei.
Jeg agerte alene uten å konsultere noen annen.
Uten tilgang til vitnelisten, -
- eller noen annen informasjon, bortsett fra min egen.
Jeg har ikke mer å legge til.
- Hva slags avtale gjorde du? - Du fikk din drapsmann.
Kom igjen, hva slags avtale med Bishop?
Forventer du deg et svar? Virkelig?
Hva for slags avtaler gjør du hver dag?
Med narkolanger, drapsmenn.
Jeg kjemper for rettferdigheten.
Du kjemper for din egen hellighet.
Ta din mistenkte.
Han drepte kjæresten din.
Du vant.
Du våkner med lopper, advokat.
Du betaler din husleie, går på dine restauranter-
-men du våkner allikevel med lopper.
Jeg gir deg sparken.
Har ikke noe med jobben din å gjøre.
Jeg føler meg bare mer komfortabel med Dorfman.
Slik at bevisene han har forblir hemmelige?
Det skader ikke.
Bra jobbet med hans forsvar.
Bra jobba med din avtale.
Dorfman holder munn om alt han vet-
-og du overleverer drapsmannen.
Vi kunne bare gjøre det takket være ditt forsvar.
Vi kan arbeide med Dorfman, dele på forretningene.
Nei takk.
Jeg trenger noen på vei oppover, noen som er sulten.
Tror du ikke vi er sultne?
Jeg liker Dorfman.
Fyren er fjellklatrer.
Beklager at det ikke gikk.
Så jeg tilbød vårt firma til pusheren.
Jeg sa at vi står for parkeringen igjen.
Sånt lærer man ikke på jus.
Og han sa nei.
Han sa at han hadde sett vår økonomi og tror at vi har ett år igjen.
Hva skal vi gjøre?
- Jeg vet ikke. - Si opp personale?
Eller dele på oss?
- Vil du det? - Det er jo én mulighet.
Jeg tar mitt folk, du tar ditt.
Eller så kan vi lete etter en annen narkolanger.
Det er bare de som tjener penger nå for tiden.
Eller finne en tredje partner.
- Hvordan fungerer det? - Finne en erstatter til Stern.
En likeverdig partner.
Noen med en klientliste, litt egenkapital.
- Vil du gi opp en tredjedel? - Av hva, et synkende skip?
Ja visst.
Vi vil kverke hverandre hvis vi ikke finner en dommer.
En tredje partner.
Noen som er nøytral, som vi begge er enige om?
Optimisme fyller tomrommet.
Jeg tror det er alkohol.
Like greit.
- Er du sikker? - Ja.
Kom igjen, før jeg ombestemmer meg.
- Vent. - Kom, vi går.
Bare et øyeblikk. Jeg må hente noe.